„Eine neue Dimension im Naturschutz“

Frau Lang, wie ernst ist die Lage? Wie stark und wie schnell vollzieht sich der Verlust an Biodiversität?

Stefanie Lang: Die Lage ist sehr ernst. Wir verlieren Arten in atemberaubender Geschwindigkeit, so schnell und so dramatisch wie noch nie zuvor in der Menschheitsgeschichte. Im Schnitt stirbt alle elf Minuten eine Art aus, mehr als 100 am Tag. Das sind nicht nur große Säugetiere wie Eisbären, Tiger oder Primaten, deren Bedrohung wir seit langem beobachten. Wir verlieren zum Beispiel auch Moose, Baumarten, Vögel und Insekten. Die beiden letztgenannten sind wichtige Bestäuber und damit für die Welternährung unerlässlich. Der Erhalt der Artenvielfalt ist also zu einer Überlebensfrage der Menschheit geworden. Deshalb müssen wir eine Trendwende einleiten.

Ist die Corona-Pandemie vielleicht das sichtbarste Zeichen für Ihre Aussage?

Wenn Sie so wollen ja. Denn der Ausbruch der Pandemie ist auch eine Folge des weltweit ausbeuterischen Umgangs mit der Natur. Und dem immer kleineren Raum, den wir unberührter Natur lassen. Eigentlich stehen wir vor drei Krisen gleichzeitig: Wir müssen den Klimawandel mit all seinen Folgen meistern und weiter für die Abminderung der Erderhitzung kämpfen; wir müssen Pandemien eindämmen und am besten verhindern, und wir müssen den massiven Verlust an Biodiversität stoppen.

Aber gibt es nicht bisher auch schon Gelder dafür?

Im Moment fließen nur rund 20 Prozent der weltweiten Mittel für den Naturschutz in Entwicklungsländer. Das genügt nicht, zumal wir noch deutlich mehr Schutzgebiete benötigen. Derzeit stehen etwa 16 Prozent der Landfläche und rund 8 Prozent der Meere unter Schutz. Das ist zu wenig für eine Trendumkehr. Der Wissenschaft zufolge bräuchten wir 30 Prozent terrestrische und 30 Prozent maritime Schutzflächen und zwar bis zum Jahr 2030, also in den nächsten neun Jahren. Deshalb diskutiert die internationale Gemeinschaft über das sogenannte 30:30-Ziel, 30 Prozent Schutzgebiete bis zum Jahr 2030 auszuweisen. Ob das die notwendige Unterstützung findet, wissen wir nach der nächsten Vertragsstaatenkonferenz im November 2021 im chinesischen Kunming. Deutschland setzt sich dafür ein, aber es braucht eine weltweite Bewegung hierfür.

Wie müssten denn Schutzgebiete aussehen, damit sie ihrem Anspruch wirklich gerecht werden?

Schutzgebiete funktionieren mit ausreichend Mitteln und durchdachten Konzepten, klaren Zielen und einer breiten Partnerschaft mit der lokalen Bevölkerung. Mögliche Interessenkonflikte zwischen Nutzung und Schutz müssen sorgfältig analysiert und austariert werden. Naturschutz kann nur mit den Menschen geschehen, nicht gegen sie. In vielen Fällen sind die lokalen, teilweise indigenen Bevölkerungsgruppen die besten Kenner der Natur, sie haben nachhaltige Nutzungskonzepte, die seit Jahrhunderten bestehen. Deshalb müssen Schutzgebiete und ihre Anrainerbevölkerung gemeinsam unterstützt werden. Das ist unser Anspruch beim Legacy Landscapes Fund.

Eine Art Wissensbroker im Naturschutz?

Genau. Lösungen vor Ort mit der lokalen Bevölkerung entwickeln, schauen, was funktioniert und das in die internationale Debatte einspeisen. Darin sehe ich eine große Aufgabe für den LLF. Wir wollen eine lernende Organisation sein.

Haben Sie nicht die Befürchtung, dass private Akteure den LLF nutzen werden, um green washing zu betreiben?

Wir arbeiten gerade an einem sorgfältigen Prozess zur Prüfung von Unternehmen, die sich am LLF beteiligen möchten, an einem sogenannten „Due Dilligence Process“. Es ist wichtig, dass wir hier klar und transparent sind. Damit vermeiden wir green washing.

Der Fonds ist gegründet, er wird dieser Tage der Öffentlichkeit vorgestellt. Was steht als nächstes an?

Abgesehen davon, dass wir noch viel Aufbauarbeit ganz praktischer Art leisten müssen – Büro finden, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter anstellen etc. – geht es jetzt vor allem um die Pilotgebiete, in denen wir mit unserer Arbeit beginnen werden. Wir haben sieben Kandidaten auf drei Kontinenten, die wir gerade prüfen: vier in Afrika, zwei in Asien und einer in Lateinamerika. Das sind Central Cardamom Mountains Nationalpark in Kambodscha, Gunung Leuser Nationalpark in Indonesien, Odzala-Kokuoa Nationalpark in der Repubulik Kongo, North Luangwa Nationalpark in Sambia, Geonarezhou Nationalpartk in Simbabwe, Iona Nationalpark in Angola und Madidi Nationalpark in Bolivien. Danach formulieren wir eine öffentliche Ausschreibung, auf die sich weitere Naturschutzgebiete bewerben können, wahrscheinlich Anfang kommenden Jahres. Die Arbeit wird jetzt zügig vorangehen.

Der LLF ist auf Initiative Deutschlands hin gegründet worden. Müsste der Fonds nicht viel internationaler werden, um die von Ihnen beschriebenen Ziele zu erreichen?

Auf jeden Fall. Der Impuls kam aus Deutschland. Das war ein großartiger erster Schritt. Das BMZ und die KfW haben das Projekt mit viel Mut angeschoben. Um aber langfristig erfolgreich zu sein, muss der Fonds auf eine breite Basis gesetzt werden – zu einem globalen Instrument heranwachsten.

Was reizt Sie persönlich an der Aufgabe?

Für mich ist der Posten beim LLF ein Traumjob, eine einmalige Gelegenheit. Ich bin seit mehr als 20 Jahren im Naturschutz tätig und kann Vieles einbringen, was ich an Erfahrungen vor allem auch im Ausland gesammelt habe. Einen neuen, vielversprechenden Fonds aufzubauen, ist deshalb äußerst reizvoll für mich. Aber jenseits meiner persönlichen Ambitionen bin ich auch absolut überzeugt von dem partnerschaftlichen Konzept. Ich glaube, damit können wir neue Standards setzen. Und die brauchen wir ganz dringend. Denn es steht mittlerweile außer Zweifel, dass wir als Menschheit nur eine Zukunft haben, wenn wir aufhören, auf Kosten der Natur zu wirtschaften. Der LLF kann und wird hier seinen Beitrag leisten.