„Wir suchen nach großen Lösungen“

Muss man heute noch Abstriche bei der Rendite hinnehmen, wenn man in Green Tech oder Food Tech investiert?

LITTEK Nein, im Gegenteil. Lösungen in Food Tech und Green Tech beeinflussen die entscheidendsten Ökosysteme unserer Zeit. Denken Sie an den Klimawandel, die Endlichkeit der natürlichen Ressourcen, aber auch an Lieferketten- und Ernährungssicherheit bei steigender Weltbevölkerung: Um hier positiv Einfluss zu nehmen, bedarf es extremer Fortschritte in beiden Bereichen. Im Gegensatz zu den meisten generalistischen Impact Funds investieren wir also fokussiert und erwarten Renditen vergleichbar mit den etablierten Tech Fonds. Das Interesse der Investoren ist hoch.

Sie investieren in Amerika, aber immer mit Blick auf Deutschland. Ihr Sitz ist in Berlin. Wie bewerten Sie die Gründerinnenszene in Deutschland – auch im Vergleich zu den USA und anderen Ländern?

LITTEK Im Food Tech gilt Deutschland international als Motor für Innovation und Fortschritt, was wir den starken Universitäten wie der TU München, der RWTH Aachen und Kooperationen mit Forschungsinstituten wie dem Fraunhofer Institut verdanken. Wir sehen gerade bei Deep Tech- und Bio Tech-Ansätzen frühphasig deutlich mehr Tiefe in der Entwicklung. Zudem hat sich hier eine starke Szene an Angel- und Frühphasen-Investoren etabliert. Im Vergleich zu Asien und den USA hinken wir kapitalseitig jedoch noch immer deutlich hinterher. Es mangelt in Deutschland noch immer an Wachstumskapital.

Können Sie uns erklären, was genau im Bereich Food Tech momentan besonders spannend ist?

LITTEK Ein großer Fokus im Markt liegt derzeit weiterhin – völlig zu Recht – auf alternativen Proteinquellen. Denn die Massentierhaltung und die traditionelle Landwirtschaft sind für ein Drittel der Klimakrise verantwortlich, sie verbrauchen 70 % des Frischwassers und 40 % des Landes. Bei steigender Weltbevölkerung von 8 auf 10 Milliarden Menschen werden wir die klassische Landwirtschaft massiv transformieren müssen, wenn wir alle ernähren und trotzdem den Planeten erhalten wollen. Die größten Hebel sind hierbei alternative Proteine, die nicht vom Tier stammen und eine Transformation in der Landwirtschaft in nachhaltiger und regenerativer Form. Unsere Portfolio Firma Neggst ist hier auch aktiv – und entwickelt das erste pflanzliche Ei mit Schale. Neggst ist übrigens ein Spin Out aus dem Fraunhofer Institut. Beim Thema New Protein gibt es auch spannende neue Technologieentwicklungen im Bereich Precision Fermentation und Mycelium. Milchproteine werden etwa in Stahlcontainer anstatt von Kühen durch Microorganismen als "Muttertier" hergestellt, wie bei unserer Portfoliofirma Change Foods. Diese Produktionsform bekommt in der Krise insbesondere starke Bedeutung, weil sie eine unabhängige regionale Lieferkette darstellt und gegen jeglichen Wettereinfluss resistent ist. Viele Staatsfonds im Mittleren Osten und Asien investieren gerade massiv in diesen Bereich. Ansonsten betrachte ich Themen wie Food-as-a-Medicine, Regenerative Landwirtschaft sowie Lösungen für die Bioökonomie als zentral für die nächsten Jahre.

Im Oktober haben Sie den KfW Capital Award „Best Female Investor“ erhalten. Was können Sie uns mit auf den Weg geben, wie man eine erfolgreiche Investorin wird?

LITTEK Ich lese sehr viel und sehr breit und bin generell ein neugieriger Mensch. Das ist wichtig, denn nur so bekommt man die nötige Marktkenntnis, um die heutigen Probleme und damit die Trends von morgen zu verstehen. Darum geht es als Investorin: Man muss ein gutes Gespür für künftige Entwicklungen haben, also die Geschäftsmodelle der Zukunft antizipieren. Außerdem benötigt man einen feinen Draht zu Menschen. Schließlich braucht man Durchhaltevermögen, gerade am Beginn der Karriere.

Ein Blick in Ihr Portfolio: Was ist für Sie die innovativste Idee?

HEITMANN Schwierig zu entscheiden, da alle Firmen an sehr relevanten Themen arbeiten. Wenn ich die Frage dahin deuten darf, welche Firmen die potenziell größte Wirkung entfalten können, dann sind das Firmen, die an der Erschließung neuer Energiequellen arbeiten. Unser Grundproblem heute ist, dass nicht alle Elektronen im Netz gleich geschaffen wurden und wir heute eine mangelnde Verfügbarkeit von grundlastfähigen erneuerbaren Energiequellen haben. Zum Beispiel arbeitet unser Portfoliounternehmen „GA Drilling“ im Bereich der Geothermie und das Startup „Reversion“ im Bereich Biomasse/Biogas – beides Firmen, die mit sehr innovativer Technologie mehr grüne Elektronen ins Netz speisen wollen, immer dann, wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht.

Sie persönlich sind schon lange im Bereich Climate Tech unterwegs. Was hat sich am meisten im Umgang mit Investoren über die Jahre geändert?

HEITMANN Meine Beobachtung ist, dass eine neue Generation von Investoren zunehmend die Zügel in die Hand nimmt. Diese Generation ist mit dem Problem der Erderwärmung groß geworden und gewillt zu handeln. Hinzu kommt, dass es dank exzellenter Arbeit von Tausenden von Wissenschaftlern heute eine überwältigende Datenlage gibt, die keine anderen Rückschlüsse mehr zulässt. Gelingt es uns nicht, unseren Wohlstand vom CO2e-Konsum zu entkoppeln, bekommen wir ernsthafte Probleme.